中國獨裁者習近平在19大政治報告中，涉及台灣部分，沒有提出統一台灣的時間表，有人認為這是向台灣釋放善意。這種說法是不對的。
習近平獨攬大權，我們要比以往更加警覺。這是因為習近平是紅二代，具有「老子英雄兒好漢」的膽大妄為個性；他又是文革一代，具有不知天高地厚以為自己就是天下主人的紅衛兵性格。個人獨裁的必然結果是周邊佈滿阿諛奉承的佞臣，從而影響對事物的正確判斷，因此在某個時刻因為誤判情勢而可能做出對台灣進行武統的決定。1941年6月，希特勒進軍蘇聯讓自己腹背受敵；同年，東條英機發動珍珠港事件而不是進攻西伯利亞與希特勒夾擊蘇聯，反而引來美國參戰而大大增加反法西斯陣營的力量；這些都是獨裁者利令智昏做出錯誤判斷的明顯例子。因此我們要警覺習特勒也可能走上這條路。
然而，提醒與恐嚇不是一回事情。提醒是為了更好的防禦，包括估計什麼年份的分析與判斷；然而有人藉此恐嚇來製造混亂，或逼台灣去接受中國的條件，那是另一種的賣國行為了。我們一定要學會區分這兩者，如果分不清善意與惡意，就會敵我不分，造成我們自己的損失。惡意我們當然抵制，然而如果把善意的提醒也置之不理，沒有做好防禦準備，那麼一旦發生突然事件，就會造成不必要的損失。史達林就是太相信蘇德互不侵犯條約，結果德軍一入侵，幾乎全線崩潰，德軍一鼓作氣，打到莫斯科城郊，列寧格勒（聖彼得堡）也被包圍3年！
如果習近平在做報告前有人恐嚇會對台灣定下統一時間表，事後又說習近平對台灣施善意，這種論調可以說就是中國的傳聲筒。
為什麼說習近平沒有提出統一時間表並非向台灣施善意？那是因為訂了時間表，就會讓自己被綁住而失去靈活性而陷入被動狀態。因為世界變幻莫測，誰也不知道明天會發生什麼事情，一旦時間表無法兌現，習近平要不要下台一鞠躬？起碼要道歉？
1983年6月25日，鄧小平會見港澳區的人大代表與政協委員時說，八十年代他們要辦好三件事，「第三件事是實現祖國統一」。剩下7年可以實現香港、澳門、台灣的統一？他只是那時想用「一國兩制」作為統一的手段，卻說成是實現統一。因為聽訓都是中國的奴才，沒有人敢提異議；加上那時鄧小平已經年老而「德高望重」，而且身份是「中共中央顧問委員會主任」，不是正式的國家領導人，因此胡說就胡說了。然而如果習近平也胡說，難保不會引起國際上的重大反響，甚至黨內也會有異議。
然而，香港的確是有統一時間表，那就是1997年，那是因為香港緊貼中國，英國卻遠離香港，而且二戰後國力大為衰退，中國才敢這樣決定。台灣完全不是這麼一回事，中國對台灣的滲透不如香港，台灣對中國的依賴也不如香港，中國與香港只隔一條窄窄的深圳河，但台灣卻隔著台灣海峽；而最重要的，台灣的安全被納入美日安保條約裡，美國還有《台灣關係法》與對台六項保證，除非中國決定對美國動武，而且自認有把握打贏，否則自訂時間表無意玩火自焚。退一萬步說，如果美國放棄台灣，中國可能立即武統台灣，不會定下時間表而讓台灣有所準備。
揚言要訂統一時間表恐嚇不成，又說是對台灣釋放善意而不定時間表來欺騙台灣人。這些也說明中國在台灣問題上還是無計可施。然而中國亡台之心不死，還會想出各種詭計，至少滲透是不會停止的，因此台灣時時刻刻都要萬分警覺，避免西來的浩劫。尤其必須做好美日的同盟工作，才可以有強力的外援來阻嚇中國的侵略。2017/10/31（作者：林保華／資深媒體評論員）