【記者趙學鑫/台北】318太陽花學運佔領立法院等事件，究竟是帶給台灣正面能量的反抗政治不義、具有憲法意義的公民不服從運動，或是涉及煽惑他人犯罪、聚眾妨害公務、侮辱公署、違反集會遊行法…的犯罪行為？當局起訴相關學生民眾，到底是依法追訴還是政治追殺？台灣教授協會與永社將於3月7日舉辦座談會，歡迎您一起來討論。
2014年3月17日下午，立法院內政委員會中，中國國民黨籍立法委員張慶忠以30秒時間宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查，引發一群大學與研究所學生的反對，並於18日18時在立法院外舉行「守護民主之夜」晚會，抗議輕率的審查程序；之後有400多名學生趁著警員不備，進入立法院內靜坐抗議，接著於晚間21時突破警方的封鎖線佔領立法院議場。
3月23日晚間19時，另一群示威者衝至鄰近的行政院大樓，破窗而入，24日零時起陸續遭警方強制驅離。隨後，抗議者號召全台民眾3月30日至凱達格蘭大道靜坐、遊行，數十萬抗議者湧入博愛特區及立法院周邊。4月6日，立法院長王金平赴議場探視學生，承諾兩岸協議監督條例草案完成立法前，不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議；抗議者感受到王金平釋出善意後，於7日晚間宣布將於10日晚上6時退出議場。
事後，台北警方將318攻佔立法院的黃國昌、林飛帆、陳為廷，323佔據行政院的蔡丁貴、魏揚以及4月11日「路過」台北市中正一分局的洪崇晏等200多人移送北檢偵辦，今年2月10日偵查終結，分別以涉犯煽惑他人犯罪、聚眾妨害公務、侮辱公署、違反集會遊行法…等罪，起訴黃國昌、蔡丁貴等118人；對於在這一場「反服貿、護民主」的運動中，驅使警察施暴濫權的行為者，則始終未見主動偵辦。
事實上，318佔領立法院等一連串「反服貿、護民主」的「太陽花學運」，不但激起了台灣新世代思潮，形塑出前所未有的公民意識，改寫了民主的定義，扭轉了原本已走至懸崖邊的台灣政治與經濟命運，台灣公民社會因此徹底翻轉，但卻仍動搖不了國家的司法機器！
有關於司法對相關太陽花學運的追訴，究竟是依法追訴或是政治追殺？台灣教授協會與永社將於3月7日上午10至12點，在台大校友會館3樓（台北市濟南路一段2之1號）舉辦座談會，將由台教會副會長林秀幸主持，同時邀請黃帝穎、邱顯智、高涌誠等名律師，以及學運領袖魏揚、陳廷豪、賴品妤和洪崇晏等人參與討論，歡迎您一起共襄盛舉。2015/03/02
